Λούτσος ή Baracunda
Καλημέρα,
O γράφων αυτό το κείμενο είναι ένας φανατικός – μέχρι φόνου- ΠΑΟΚτσής, μέτριος γνώστης του ποδοσφαίρου, αδαής περί FM, μην κατέχον μάλιστα ούτε play station.
Ορμώμενος από σχετική συζήτηση σχετικά με το μέλλον του, εκ του αποτελέσματος πιο πετυχημένου στον ΠΑΟΚ, εντός τουλάχιστον Ελλάδας και σε ποσοστά, προπονητή, έχω να παρατηρήσω τα κάτωθι:
1. Ο Λουτσέσκου πέρσι παρουσίασε ένα μέτριο σύνολο που βελτιώθηκε όμως στη συνέχεια. Σε αυτό βέβαια βοήθησαν τρομερά οι, τελευταίας στιγμής, μεταγραφές της θερινής περιόδου, που άργησαν όμως δραματικά να μπουν στην ομάδα.
2. Απέτυχε στην Ευρωπαϊκή πορεία αφού αποκλείστηκε από ένα χωριό, το οποίο όμως θα σημειώσω ότι είχε πολλά χρόνια τον ίδιο προπονητή, ομοιογένεια, και επιπλέον έκανε πορεία στην συνέχεια στο EL, αποδεικνύοντας περίτρανα ότι δεν ήταν και τόσο τυχαίο χωριό. Άλλωστε και ο Λουτσέσκου μόλις πριν ένα μήνα είχε αναλάβει την ομάδα, κάνοντας μέρος μόνο της προετοιμασίας, έκανε δε τραγικά λάθη στη διαχείριση του ματς και προφανώς φέρει μέρος της ευθύνης για τον αποκλεισμό.
3. Δεν κατάφερε σε κανένα ντέρμπι να αποδείξει την ανωτερότητα του ρόστερ του ΠΑΟΚ στην περσινή αγωνιστική περίοδο - σε αντίθεση, κατά την γνώμη μου πάντα, με την φετινή- στον πρώτο γύρο. Στο δεύτερο γύρο το ένα ματς παίχτηκε στα χαρτιά, το δε άλλο δεν τελείωσε δικαστικά ποτέ, αν και ο ΠΑΟΚ δεν έπεισε. Βέβαια σε αυτό ευθύνες υπάρχουν και αλλού μέγιστες αλλά δεν είναι αντικείμενο αυτών των γραφόμενων….
4. Εν κατακλείδι πέρσι κατάφερε να φτάσει τον ΠΑΟΚ περισσότερο κοντά στον τίτλο από εποχή Σάντος, αναμφισβήτητα με τρομερό ρόστερ, που ο ΠΑΟΚ δεν είχε ευτυχήσει να δει για πολλά χρόνια, αλλά και όντας στην ομάδα μόνο μερικούς μήνες, έχοντας κάνει μέρος της προετοιμασίας, μην έχοντας ευθύνη των μεταγραφών – μάλιστα Χριστούγεννα έχασε έναν από τους πολυτιμότερους, για τον τρόπο που στήνει την ομάδα, παίκτες που δεν αντικαταστάθηκε επάξια.
5. Παρότι την ψυχρολουστική απώλεια του βασικού στόχου κατάφερε να εμπνεύσει και να μεταμορφώσει την ομάδα στον τελικό κυπέλου, βοηθούμενος αναμφισβήτητα και από τις προσωπικότητες και το ταλέντο ορισμένων παιχτών.
Συμπερασματικά και παρότι η απώλεια του πρωταθλήματος πέρσι χάθηκε πρωτίστως για εξωαγωνιστικούς λόγους, παρότι άργησαν οι μεταγραφές, παρότι ο Λουτσέσκου δεν είχε τον απόλυτο έλεγχο προετοιμασίας, μεταγραφών και αποχωρήσεων και παρότι αποδείχθηκε πολλές φορές επιρρεπής σε λάθη, ειδικά στο κουτσάρισμα, ο ΠΑΟΚ ξεκίνησε πέρσι και συνεχίζει ένα σερί που δεν έχει ξανακάνει, τόσο σε εμφάνιση όσο και σε αποτελέσματα.
Ερχόμαστε τώρα στην τρέχουσα αγωνιστική περίοδο που θα την χώριζα σε τρεις περιόδους, κατά την ταπεινή πάντα άποψή μου:
I. Προκριματικά Ch. L. και ευρωπαϊκή πορεία σε ομίλους E.L: Κανείς δεν μπορεί να ισχυριστεί με ακράδαντα επιχειρήματα ότι η ομάδα ενισχύθηκε το καλοκαίρι, και μάλιστα σύμφωνα με τα θέλω του προπονητή. Τουναντίον θα έλεγα. Παρόλα αυτά και με κεκτημένη ταχύτητα η ομάδα κάνει ένα απίθανο σε εμφάνιση και αποτελέσματα γύρο προκριματικών που όμως τελειώνει άδοξα με την ταπεινωτική ήττα αποκλεισμό από μια πολύ καλή όμως ομάδα. Εδώ το πράγμα σηκώνει πολύ συζήτηση. Η ευρωπαϊκή πορεία στην συνέχεια δεν ήταν συμβατή με την ποιότητα και την ιστορία της ομάδας με σκαμπανευάσματα στην απόδοση αλλά απογοητευτική συγκομιδή και τελικό αποτέλεσμα. Τα ερωτήματα πολλά:
a. Ξενέρωσε η νομάδα μετά τον αποκλεισμό του Τσ.Λ.;;;
b. Δεν μπορεί ο Λουτσέσκου στην Ευρώπη;;;;
c. Τέθηκε από την διοίκηση ο στόχος το πρωτάθλημα πάση θυσία;
d. Τα μυνήματα της εχθρικής διαιτησίας των πρ΄ωτων αγωνιστικών έπαιξαν ρόλο;;;
e. Επηρεάστηκε η ομάδα και αποπροσανατολίστηκε συνολικά (παίκτες, προπονητής, διοίκηση);;
f. Κάηκε η ομάδα από την υπερπροσπάθεια των προκριματικών;
g. Κάτι άλλο που δεν θέλω να το γράψω, ή δεν μπορώ να το φανταστώ;;
Για εμένα μερικά ή όλα από τα παραπάνω έπαιξαν ρόλο. Αν συνεχίζαμε στο Ch.L. ίσως να είχαμε διαφορετικό αποτέλεσμα, ίσως και όχι…. Κανείς σεν μπορεί να πει με σιγουριά. Πάντως το στήσιμο της ομάδας, το ροτέισον αλλά και η διάθεση των παικτών αφήνουν την εντύπωση πως αληθεύουν πέραν του ενός από τα παραπάνω ενδεχόμενα.
II. Πορεία σε πρωτάθλημα και κύπελλο α΄ γύρος: Η ομάδα χωρίς να είναι πάντα εντυπωσιακή αλλά όντας ουσιαστική συνεχίζει το αήττητο σερί εκμηδενίζοντας το χάντικαπ των -2 βαθμών αλλά συνεχίζοντας, με μέτριες και μη πειστικές εμφανίσεις, στηριζόμενη κυρίως στην ομοιογένεια και την αποτελεσματικότητα μονάδων όπως ο Πρίγιοβιτς. Η δουλειά του Λουτσέσκου θα μπορούσε εδώ άνετα να αμφισβητηθεί, αλλά το «αλλά» βρίσκεται ακριβώς στην Τρίτη περίοδο….
III. Πορεία σε πρωτάθλημα και κύπελλο β΄ γύρος: «No Prijio no party;;» Όχι ακριβώς έτσι… Ο Πρίγιοβιτς έφυγε, ο ΠΑΟΚ αναμενόταν να καταρρεύσει από τους αντιπάλους του, «αλλά»…..Ο ΠΑΟΚ βρέθηκε να παίζει καλύτερο ποδόσφαιρο, να πείθει, να βρίσκει λύσεις από όλους τους παίκτες, να ενσωματώνει άμεσα μεταγραφές, να αντιδρά και να προσαρμόζεται στα παιχνίδια, να κυριαρχεί στα ντέρμπι, μια ομάδα μέχρι σήμερα να την πιεις στο ποτήρι .
Μήπως τελικά ο Λουτσέσκου είναι καλός προπονητής; Μήπως δεν ήταν ο Πρίγιοβιτς που αναδείκνυε την ομάδα, αλλά η ο μάδα τον Πρίγιο;;; Μήπως ήταν ο συνδυασμός;; Είναι καλός προπονητής ο Λουτσέσκου, εξελίσσεται, έχει πιάσει ταβάνι;;;; Δείτε παρακαλώ τα γεγονότα και σκεφτείτε… χωρίς προσωπικές αντιπάθειες, χωρίς όμως και θεοποιήσεις…. Απλά σκεφτείτε…..
Τελικά είναι λούτσος του γλυκού νερού κατά μερικούς, είναι ο θείος καταρρίπτης ο Λευκός καρχαρίας της Καραϊβικής που καταπίνει τους αντιπάλους, ή απλά ένας καλός έξυπνος και δουλευταράς προπονητής, ένα baracunda των πάγκων με δυνατότητες εξέλιξης;;;;
Ο χρόνος θα δείξει και μέχρι τώρα του είναι σύμμαχος θέ με δε θέ με
