ΕΠΟ, Superleague και ΠΑΟΚ II

[jim]

Α) Το Πρωτοβάθμιο Μονομελές Δικαιοδοτικό Όργανο της Super League 1 δεν μπήκε στην ουσία της υπόθεσης και αποδέχθηκε το πόρισμα της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού.   

Συγκεκριμένα αναφέρεται ότι το Πρωτοβάθμιο Μονομελές Δικαιοδοτικό Όργανο της Super League 1 «… χωρίς να έχει τη δυνατότητα να κρίνει (εκ νέου) την ουσιαστική ή νομική βασιμότητα της διαπιστωθείσας παράβασης ή τη νομιμότητα της σχετικής έκθεσης της Επιτροπής, καθόσον, πέραν των παραπάνω αναφερομένων, το παρόν πειθαρχικό ο φύλλο της υπ. αριθ. …… /2020 αποφάσεως του Πρωτοβάθμιου Μονομελούς Πειθαρχικού Οργάνου SUPER LEAGUE 1 ΕΛΛΑΔΑ όργανο, που δεν είναι Δικαστήριο κατά την έννοια των διατάξεων της παρ. 3 του άρθρου 26 και της παρ. 1 του άρθρου 87 του Συντάγματος αλλά ούτε και Διαιτητικό Δικαστήριο, αντλεί τη δικαιοδοσία του αποκλειστικά εν προκειμένω εκ του άρθρου 69 παρ. 12 Ν. 2725/1999, ενόψει και του ότι ο Κανονισμός και ο Πειθαρχικός Κώδικας ΕΠΟ, όπως προαναφέρθηκε, δεν προβλέπουν διατάξεις σχετικές με ζητήματα πολυϊδιοκτησίας. Εξάλλου, στο άνω άρθρο δεν γίνεται λόγος για επανέλεγχο της βεβαίωσης της παράβασης. Σημειωτέον δε ότι στην προκείμενη περίπτωση, στο σκεπτικό της από 27-1-2020 Έκθεσης, η Επιτροπή ρητά αναφέρει ότι «η απόφαση αυτή πρέπει σύμφωνα με το άρθρο 69 παρ. 12 να διαβιβασθεί στο οικείο δικαιοδοτικό όργανο για την επιβολή των προβλεπόμενων ποινών.» (σελ. 82). Κατ’ ακολουθία οι ισχυρισμοί των εγκαλουμένων περί μη δεσμευτικότητας της εν λόγω Έκθεσης πρέπει να απορριφθούν ως μη νόμιμοι…»




ΣΤΟ Μ@ΝΙ ΤΗΣ ΜΑΝΑΣ ΣΑΣ ΝΑ ΤΟ ΒΑΛΕΤΕ

ΕΙΔΙΚΑ ΑΥΤΟΥΣ ΣΤΑ PLAY OFFS ΣΠΑΣΙΜΟ ΤΑ ΠΟΔΙΑ.

ΣΤΟ ΨΑΧΝΟ ΤΑ Μ@ΝΟΠΑΝΑ, ΟΠΩΣ ΧΘΕΣ.

ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΠΑΜΕ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ.

[teododo]

Ο Δικέφαλος αναμένεται σήμερα μέχρι τις 4 το απόγευμα να καταθέσει την έφεση κατά της απόφασης από την πρωτοδίκη κ. Μαρία Τσαγκιά και όπως έχει ενημερώσει, με την οποία αφαιρούνται επτά βαθμοί από το τρέχων πρωτάθλημα από τον ΠΑΟΚ.

Σε αντίθεση με την πρωτοδίκη κ. Τσαγκιά, στον ΠΑΟΚ εκτιμούν πως οι εφέτες αυτή την φορά θα μπουν στην ουσία της υπόθεσης, ενώ την ίδια ώρα, αναμένεται η απόφαση του Διοικητικού Εφετείου, σχετικά με την καταγγελία του Δικεφάλου για την ΕΕΑ.


Το "εκτιμουν" με ανησυχει καπως 

[teododo]

Η ΠΑΕ ΠΑΟΚ όμως έχει ένα νομικό επιχείρημα για να “πετάξει” έξω από τη διαδικασία τόσο την ΑΕΛ όσο και τον Ολυμπιακό ώστε η Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ να αποκλείσει από τις διαδικασία τόσο τους νομικούς των «ερυθρολεύκων» όσο και τον Αλέξη Κούγια. Ποιο είναι αυτό; Η πρωτοδίκης Μαρία Τσαγκιά στην απόφαση της μεταξύ άλλων είχε σημειώσει πως δεν έκανε δεκτές τις πρόσθετες παρεμβάσεις των Ολυμπιακού, ΑΕΛ. Θυμίζουμε ότι κατά την εκδίκαση που είχε κρατήσει 4,5 ώρες είχε επιτρέψει την παρουσία των δυο αυτών ΠΑΕ στη διαδικασία ενημερώνοντας πως μαζί με την απόφαση της θα γνωμοδοτούσε και για την ορθότητα των πρόσθετων παρεμβάσεων. Τις απέρριψε ως “απαράδεκτες” και αυτό πρακτικά σημαίνει πως ενώπιον της Εφέσεων η ΠΑΕ μπορεί να “πατήσει” πάνω σε αυτή την απόφαση ώστε να μην επιτραπεί η παρέμβαση τόσο του Ολυμπιακού όσο και της ΑΕΛ.



Πολλα θα κριθουν απο την σταση που θα δειξουν.

[m01can4]

«Θα δικαιωθεί ο ΠΑΟΚ αν το δικαστήριο μπει στην ουσία»



Κατατέθηκε η έφεση και πιστεύω ότι μέσα στην εβδομάδα θα βγει η απόφαση αν και δεν υπάρχει κάτι επίσημο. Πρέπει να υπάρξει τελεσίδικη απόφαση. Οι εφέτες της ΕΠΟ θα μπουν στην ουσία της υπόθεσης, δικάζουν τρεις εφέτες. Θα παρουσιάσουμε γνωμοδοτήσεις, αυτές οι γνωμοδοτήσεις έχουν βελτιωθεί και έχουν εξελιχθεί. Όλα αυτά βέβαια θα γίνουν στο υπόμνημα όχι στην έφεση. Είμαι αισιόδοξος για την υπόθεση και πολυϊδιοκτησία δεν υπάρχει. Αν μπει στην ουσία το δικαστήριο, θα δικαιωθεί ο ΠΑΟΚ. Οι εφέτες δεν επηρεάζονται, τα εφετεία ανατρέπουν αποφάσεις το έχουμε δει αρκετές φορές. Έχει σημασία το σκεπτικό του εφετείου, αν αναστείλει το διοικητικό εφετείο την απόφαση, τότε θα παγώσει».

Για τη συνέντευξη του Πανόπουλου, απάντησε: «Θα πρέπει να δικαστεί η Ξάνθη. Θα πρέπει το δικαστήριο να μπει στην ουσία, αυτό που λέμε και εμείς. Αλλά το ξαναλέω δεν υπάρχει πολυϊδιοκτησία με την κοινή λογική.


Λόγω της σπουδαιότητας της υπόθεσης η Δευτεροβάθμια Πειθαρχική Επιτροπή της ΕΠΟ όρισε δικάσιμο για το απόγευμα (18:00) της προσεχής Πέμπτης (12/3), ξεχωριστά από τις υπόλοιπες υποθέσεις.



Φτάσαμε στο σημείο να λέμε "αν το δικαστήριο μπει στην ουσία"....

[nikolasf4]

Χαμένη υπόθεση

[m01can4]

Θα πάμε και στο CAS πάντως αν και εκεί θα είναι χαμένη η υπόθεση.

[teododo]

Διοικητικό εφετείο για ΠΑΟΚ-Ξάνθη: «Δεν έχει δεσμευτικό χαρακτήρα η απόφαση της ΕΕΑ»

Με τη “βούλα” του διοικητικού εφετείου η Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ καλείται να μπει στην ουσία της υπόθεσης ΠΑΟΚ-Ξάνθης, καθώς αναφέρεται ότι δεν έχει δεσμευτικό χαρακτήρα η γνωμοδότηση της ΕΕΑ.

Η "ασπρόμαυρη" ΠΑΕ είχε προσφύγει στο διοικητικό εφετείο, επιδιώκοντας να βγει μία προσωρινή διαταγή, ώστε να ανασταλλούν οι αποφάσεις των πειθαρχικών οργάνων για την υπόθεση της καταγγελίας του Ολυμπιακού περί πολυιδιοκτησίας μεταξύ ΠΑΟΚ και Ξάνθης.

Το διοικητικό εφετείο απέρριψε μεν το αίτημα του ΠΑΟΚ για έκδοση προσωρινής διαταγής, ωστόσο επισημαίνει στην αιτιολόγησή του ότι το πράττει αυτό καθώς η γνωμοδότηση της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού δεν είναι δεσμευτική.

Ουσιαστικά δηλαδή καλεί την Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ να μπει στην ουσία της υπόθεσης και να δικάσει από την αρχή την υπόθεση του ΠΑΟΚ και της Ξάνθης, για την οποία πρωτόδικα υπήρξε αφαίρεση 7 βαθμών σε κάθε ομάδα από το πειθαρχικό όργανο της Superleague.



Αναμενουμε.

[teododo]

Προσφυγή στο Διαιτητικό Δικαστήριο κατέθεσε ο Ολυμπιακός, για την απόφαση της Superleague να απορρίψει την καταγγελία περί ΠΑΟΚ και Ξάνθης



ΘΑ ΠΑΡΕΤΕ ΤΑ @@ ΜΑΣ ΓΙΑ ΑΚΟΜΑ ΜΙΑ ΦΟΡΑ.

[teododo]

ΠΑΕ ΠΑΟΚ «Η σημερινή απόφαση του διοικητικού δικστηρίου, είναι μια ακόμη επιβεβαίωση των όσων εξαρχής επίμονα διατυπώνουμε.

Η απόφαση της ΕΕΑ δεν είναι δεσμευτική και κακώς δεν δικάστηκε η ουσία της υπόθεσης στο Πρωτοβάθμιο όργανο της Λίγκας, πράγμα που οφείλει πλέον να κάνει η Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ. Για το λόγο αυτό άλλωστε το διοικητικό δικαστήριο δεν διέταξε αναστολή της ποινής, όπως κατηγορηματικά αναφέρεται στο σκεπτικό της απόφασης».


Μπαλτάκος: «Αποκαθιστά τη νομιμότητα η απόφαση, είναι αυτό που θέλαμε»

«Αυτό ήταν ακριβώς που θέλαμε και αποκαθιστά τη νομιμότητα. Ήταν δύσκολο για τους Εφέτες να το πουν αυτό την Πέμπτη και το λέει τώρα το διοικητικό Εφετείο. Εμείς λέμε από την πρώτη στιγμή ότι δεν υπάρχει καμία πολυιδιοκτησία και θα πρέπει να μπει στην ουσία το δικαστήριο για να το κρίνει αυτό. Ήρθε τώρα η απόφαση του διοικητικού Εφετείου για να πει αυτό που λέμε εμείς τόσο καιρό, δηλαδή, ότι το πόρισμα της ΕΕΑ δεν είναι δεσμευτικό, παρά την απόφαση της πρωτοδίκης της Πειθαρχικής Λίγκας, Μαρία Τσαγκιά. Κερδίσαμε την πρώτη μάχη και τώρα πιστεύω και είμαι αισιόδοξος ότι θα κερδίσουμε και την Πέμπτη. Πως γίνεται όταν κάποιος έχει γηπεδάκια των Εφήβων της Ξάνθης να ελέγχει ολόκληρη την ομάδα, ενώ το 95% ανήκει στους Πανόπουλο και Συγγελίδη. Πείτε πώς γίνεται αυτό ας μου απαντήσει κάποιος Δεν είναι θέμα ηθικό ή νομικό, απλά είναι θέμα λογικής ότι δεν υπάρχει πολυϊδιοκτησία ΠΑΟΚ-Ξάνθης».



Αυτο το αναφερει συνεχεια.
Το θεμα ειναι οτι αυτη η εξελιξη ειναι θετικη ως ενα σημειο.
Μενει να φανει την Πεμπτη.

[Telis Stallone]

Εχουμε λοιπον και λεμε....

Οποιος ειδε εχθες την εκπομπη του σαγωνια , μπορει να πει οτι ηταν μια καλη εκπομπη και πιεσε με τις ερωτησεις του τον Γεραπετριτη...Στοιχειο , νουμερο 1 , η δηλωση που εκανε ο Γεραπετριτης λιγες ωρες πριν οτι η η ΕΕΑ εβγαλε εισηγηση και οχι αποφαση...Στο σημειο αυτο μπραβο στον Θωμαιδη , που τον πιεσε αρκετες φορες αλλα και ο Υπουργος ηταν ξεκαθαρος...Εισηγηση και οχι αποφαση....Εισηγηση αλλα οχι δεσμευση...

Αυτο ηρθε να το επιβεβαιωσει με την σημερινη του αποφαση, το Διοικητικο Εφετειο...Κοινως πηγε εκει που ελεγε ο Μπαλτακος...Να δικαστουμε για το αδικημα της πολυιδιοκτησιας....Αλλα να δικαστουμε μπαινοντας στην ουσια της υποθεσης (δηλαδη να "ψαξουν" οι 3 εφετες την υποθεση) και οχι απλως να μας ανακοινωθουν ποινες...

Και βλεπω οτι για πρωτη φορα υπαρχει συντονισμενη νομικη υπερασπιση απο πλευρας ΠΑΟΚ....Ειναι αυτο που ειχα γραψει παλια, για την ιστορια με τον Κομινη και τους χαρτινους....

Ποσο ηταν ο αγωνας οταν διεκοπη ? 1-0....Ποιος τον διεκκοψε ? Τα τσουτσεκια της κουλας που υπεδειξαν στον Κομινη να ακυρωσει το γκολ....Ηταν ακυρο το γκολ ? Ναι ή οχι ? Εκει ηταν η ουσια της υποθεσης ....Εμεις λεγαμε αλλ' αντ΄αλλων και καταληξαμε στο σουρεαλιστικο σεναριο οτι το "ματς ηταν 0-0 και μπηκε ο Ιβαν με το πιστολι και απειλουσε τους παικτες της χαρτινης κ@ριολας" ....

Τωρα τι θα γινει στο Εφετειο ειναι αλλο ανεκδοτο...Αυτο θα το δουμε...Αλλα για πρωτη φορα παιζουμε σωστα μπαλα στα δικαστηρια....Εξου και η αμεση αντιδραση του καρτελ....


Υ.Γ. Και φυσικα ας μην ειμαστε αφελεις...Η εμφανιση Γεραπετριτη δεν ηταν τυχαια εχθες...Οπως και τυχαια δεν ειναι σημερα η αποφαση του Διοικητικου Εφετειου....Αλλα για αυτα τα πολιτικο-ποδοσφαιρικα θα επανελθω δριμυτερος....


Υ.Γ. Το "μπαμ" εγινε με την ανακοινωση του πορισματος την ημερα του αγωνα του ΠΑΟΚ....Ομοιως και ο Αντωνης τρελαθηκε... 100% αυτο που γραφω...Η ενεργεια με την νομοθετικη ρυθμιση αντι να βελτιωσει το κλιμα , το χειροτερεψε...

Χρεωνει στον κρητικο , οτι ενω ειχε το μετωπο με τη λαθρομεταναστευση , ανοιξε -χωρις να υπαρχει λογος- και μετωπο με την Θεσ/νικη..

Εχθες το επιβεβαιωσε στο 100% ο Γεραπετριτης...