Εκδίκαση - ΔΙΚΑΙΩΣΗ της φαρσοκωμωδίας Αυγενάκη (CAS- Εφέσεων)

[teododo]

ΤΑ ΜΑΘΕΣ ΜΩΡΗ Π@ΤΑΝΑ Γ@ΜΩ ΤΟ ΣΠΙΤΙ ΣΟΥ?

[teododo]

ΑΠαντησε η Π@ΤΑΝΑ αλλα το κατεβασε!

Περί CAS, παραπληροφόρησης και όχλου!!!

Το CAS είναι το ανώτατο αθλητικό διαιτητικό δικαστήριο. Δικάζει σε ανώτατο επίπεδο, όπως ο Άρειος Πάγος ας πούμε, τις προσφυγές εναντίον των αποφάσεων των δευτεροβάθμιων επιτροπών της ΕΠΟ.

Εδώ κλήθηκε να αποφασίσει επί 2 προσφυγών κατά της δευτεροβάθμιας απόφασης η οποία επέβαλε ποινή αφαίρεσης βαθμών στον ΠΑΟΚ για πολυϊδιοκτησία με την Ξάνθη, σε εκτέλεση της απόφασης- πορίσματος της ΕΕΑ.

Ο μεν ΠΑΟΚ με την προσφυγή του ισχυρίστηκε ότι έπρεπε να μπει στην ουσία της υπόθεσης η δευτεροβάθμια επιτροπή, επειδή δεν δεσμεύεται από την απόφαση της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού και να απαλλάξει τις δυο ομάδες επειδή δεν υφίστανται αποδείξεις για την πολυϊδιοκτησία. Το ότι δεν δεσμεύεται από την απόφαση της ΕΕΑ, το λέει ο κανονισμός της ΕΠΟ, που αναφέρει ότι ξαναδικάζει η πρωτοβάθμια και η δευτεροβάθμια επιτροπή την υπόθεση στην ουσία της.

Ο δε Ολυμπιακός προσέφυγε για να επιβληθεί η ποινή του υποβιβασμού στον ΠΑΟΚ σε εφαρμογή του κανονισμού της ΕΠΟ, ο οποίος περιέχει διάταξη σύμφωνα με την οποία δεν ισχύει μεταβολή της ποινής για το τρέχον πρωτάθλημα όταν είναι σε εξέλιξη. Η ποινή του υποβιβασμού μετατράπηκε σε ποινή αφαίρεσης βαθμών με ΝΟΜΟ μετά την έκδοση της απόφασης της ΕΕΑ.

Δηλαδή και οι δύο ομάδες ζητούσαν να εφαρμοστεί ο κανονισμός της ΕΠΟ ΚΑΙ ΟΧΙ ο αθλητικός νόμος που επιτάσσει αφενός μεν δεσμευτική την απόφαση της επιτροπής επαγγελματικού αθλητισμού, η οποία αποστέλλεται στην ΕΠΟ μόνο για την επιβολή της ποινής, αφετέρου δε την αφαίρεση βαθμών αντί του υποβιβασμού μετά την τελευταία τροποποίησή του.

Η πρωτοβάθμια και η δευτεροβάθμια επιτροπές της ΕΠΟ ΕΦΑΡΜΟΣΑΝ ΤΟΝ ΝΟΜΟ ΔΙΟΤΙ ΗΤΑΝ ΥΠΕΡΤΕΡΗΣ ΤΥΠΙΚΗΣ ΙΣΧΥΟΣ ΑΠΟ ΤΟ …… ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ…. ενός σωματείου!!!!

Και έπραξαν σωστά. Για όσους στοιχειωδώς αντιλαμβάνονται ότι υπάρχει ιεράρχηση κανόνων δικαίου. Και το καταστατικό ενός σωματείου είναι κάτω κάτω όπως κάτω από τον νόμο είναι και οι υπουργικές αποφάσεις και τα διατάγματα….

Βεβαίως η πρωτοδίκης κυρία Τσαγκιά, δικαστής που στελέχωσε το πρωτοβάθμιο όργανο της ΕΠΟ, παρεμπιπτόντως έκρινε την υπόθεση στην ουσία της και ΕΚΡΙΝΕ ΟΤΙ ΠΟΛΥΪΔΙΟΚΤΗΣΙΑ ΥΠΑΡΧΕΙ.

Κι έπραξε ολόσωστα διότι δεν άφησε κανένα περιθώριο παρερμηνείας τι θα συνέβαινε αν δεν εφάρμοζε τον νόμο που επιτάσσει δεσμευτική την απόφαση της ΕΕΑ.

Σημειωτέον ότι τις επιτροπές της ΕΠΟ στελεχώνουν δικαστές βάσει του νόμου Κοντονή που προσπάθησε να βάλει ένα φρένο στο παραγκοαυτοδιοίκητο της ΕΠΟ.

Άρα επαναλαμβάνω ότι και οι δύο ομάδες ΠΑΟΚ ΚΑΙ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΜΕ ΣΥΜΠΝΟΙΑ ΖΗΤΟΥΣΑΝ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟΥ ΤΗΣ ΕΠΟ από την δικιά του σκοπιά ο καθένας. Γι αυτό προσέφυγαν στο CAS….

Ας εξετάσουμε την σύνθεση του δικαστηρίου αυτού. Συνεστήθη από 3 δικηγόρους διαιτητικούς δικαστές.

Τον έναν διάλεξε ο ΠΑΟΚ. Άρα θα συμφωνούσε με την άποψη του ΠΑΟΚ. Τον άλλον διάλεξε ο ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ. Άρα θα συμφωνούσε με τον Ολυμπιακό. Κι ένας τρίτος τέθηκε πρόεδρος.

Δηλαδή εκ προοιμίου οι 2 από τους 3 “δικαστές” συμφωνούσαν με τις ομάδες που τους διάλεξαν ότι εφαρμοστέο ήταν το καταστατικό της ΕΠΟ, πάνω από τον νόμο του ελληνικού κράτους.

Η απόφαση του CAS ήταν η παραπομπή της υπόθεσης για επανάκριση στην ουσία της υπόθεσης στην δευτεροβάθμια επιτροπή εφέσεων της ΕΠΟ.

Και δηλαδή τι περιμένατε αγαπητοί οπαδοί του ΠΑΟΚ; Ο δικαστής που διάλεξε η ομάδα σας και ο δικαστής (διαιτητές δικηγόροι και οι δύο) που διάλεξε ο ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ, να αποφασίσουν εναντίον αυτού που ζητούσαν και οι δύο ομάδες και που για τον λόγο αυτόν τους διάλεξαν; Οι ομάδες σας διάλεξαν αυτούς που συμφωνούσαν με τις απόψεις τους. Και σε κάθε περίπτωση εφάρμοσαν το καταστατικό του σωματείου τους.

Και σε κάθε περίπτωση ο CAS δεν θα αποφάσιζε ο ίδιος την αυτοδιάλυσή του με την κατάργηση του παράνομου αυτοδιοίκητου του.

Άρα το αποτέλεσμα ήταν αναμενόμενο και κατά την γνώμη μου κακώς, αν και όχι εσφαλμένα η δευτεροβάθμια επιτροπή της ΕΠΟ δεν έκρινε την υπόθεση της πολυϊδιοκτησίας στην ουσία της ώστε το ζήτημα να θεωρείται λήξαν.

Εκτός αυτού όμως δηλώνω την έκπληξή μου για τον τρόπο που λειτουργεί ο όχλος, οι οπαδοί του ΠΑΟΚ που αισθάνονται δικαίωση επειδή επιστρέφει η υπόθεση για επανάκριση παρότι ΚΑΙ Ο ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΔΙΚΑΙΩΘΗΚΕ ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΑΙΤΗΜΑ ΤΟΥ.

Κι αναρωτιέμαι πράγματι αν αυτή η χώρα, με σημαντικό κομμάτι του λαού της, υπονομευμένο πνευματικά, εκπαιδευτικά, ψυχικά, οικονομικά, και σε σχέση ακόμα ακόμα με την χρήση της απλής λογικής του,ΑΠΌ ΤΟ ΕΠΊΣΗΜΟ ΚΡΆΤΟΣ μπορεί να έχει τελικά ΣΩΤΗΡΙΑ….

Καλό καλοκαίρι και καλή επιτυχία στις ομάδες. Σας παρακαλώ κάντε την χάρη να σεβαστείτε τον εαυτό σας και τα σχόλιά σας να είναι ευπρεπή και παρακαλώ μόνο στην δημοσίευση αυτή.

Υγ. Είναι η τελευταία φορά που ασχολούμαι εδώ με την σωστή απόφαση που πήρε η Εεα για πολυιδιοκτησια των 2 ομάδων”

[teododo]

«Λάθος των δικαστών της ΕΠΟ - Προκάλεσε επιπτώσεις στο ελληνικό ποδόσφαιρο»




Λωζάνη, 10 Ιουλίου 2020, το Αθλητικό Δικαστήριο ανακοίνωσε την απόφασή του αναφορικά με τις θέσεις που κατατέθηκαν από τα ελληνικά ποδοσφαιρικά σωματεία ΠΑΕ Ολυμπιακός και ΠΑΕ ΠΑΟΚ Θεσσαλονίκης εναντίον της απόφασης που πάρθηκε από την Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ στις 14 Απριλίου 2020, η οποία επικύρωσε την απόφαση της Πειθαρχικής Επιτροπής να επιβάλλει ποινή αφαίρεσης εφτά βαθμών τόσο στην ΠΑΕ ΠΑΟΚ όσο και στην ΠΑΕ Ξάνθη για παράβαση των εφαρμοσμένων νόμων περί απαγόρευσης πολυιδιοκτησίας ομάδων.

Τόσο ο Ολυμπιακός όσο και ο ΠΑΟΚ αιτήθηκαν την ακύρωση της απόφασης της Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ, ο Ολυμπιακός ζήτησε αυστηρότερες κυρώσεις να επιβληθούν στον ΠΑΟΚ και την Ξάνθη και ο ΠΑΟΚ αιτήθηκε να μην επιβληθούν κυρώσεις. Αυτές οι προσφυγές συνεκδικάστηκαν στο CAS και παρουσιάστηκαν στο ίδιο πάνελ διαιτητών: κ.κ.Manfred Nan (Ολλανδία, πρόεδρος) κ κ. Ulrich Haas (Γερμανία) και κ.κ. Luigi Fumagalli (Ιταλία). To CAS ξεκίνησε τα διαδικαστικά στις αρχές Μαϊου 2020 και η ακρόαση έγινε παρουσία όλων των πλευρών στις 6 Ιουλίου 2020.

 Η επιτροπή του CAS διέταξε η αφαίρεση των εφτά βαθμών που είχε επιβληθεί στον ΠΑΟΚ να παραλειφθεί και το ζήτημα να παραπεμφθεί πίσω για επανεκδίκαση από την Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ. Από τη στιγμή που η ΠΑΕ Ξάνθη δεν άσκησε έφεση εναντίον της απόφασης για αφαίρεση εφτά βαθμών που της επιβλήθηκε, αυτή η κύρωση δεν παραλείπεται.

Οι δικαστικές επιτροπές της ΕΠΟ λανθασμένα υπέθεσαν ότι η απόφαση της ΕΕΑ στην Ελλάδα με ημερομηνία 27/1/2020 ήταν δεσμευτική και ως εκ τούτου δεν μπήκαν στην ουσία της υπόθεσης. Απούσης της ουσίας και χωρίς την πρέπουσα έγκριση των συμπερασμάτων της έκθεσης της ΕΕΑ, η έκθεση δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί από τα δικαιοδοτικά όργανα της ΕΠΟ ως εναρκτήρια βάση για την ποινή που επιβλήθηκε στον ΠΑΟΚ.
 
Το CAS διαπίστωσε ότι παρά την εξουσία της Επιτροπής του να αποφασίσει το ίδιο για την υπόθεση καθ΄αυτή, δεν ήταν πρέπον να εκδώσει μια τελική και δεσμευτική απόφαση κάτω από αυτές τις συνθήκες με σημαντικές επιπτώσεις για το ελληνικό ποδόσφαιρο. Η Επιτροπή τονίζει ότι τα δικαιοδοτικά όργανα της ΕΠΟ δεν πρέπει να υπεκφεύγουν των καθηκόντων τους να προσεγγίζουν σύνθετα θέματα που περιέρχονται στην έκθεση της ΕΕΑ, η ουσία της οποίας δεν έχει πλήρως αξιολογηθεί ούτε σε πρώτο βαθμό ούτε σε δεύτερο από την Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ. Επιπλέον, το CAS θεώρησε ότι ο ΠΑΟΚ δεν πρέπει να στερηθεί του δικαιώματός του να εκδικαστεί με βάση το εθνικό δίκαιο. Συνεπώς και οι δυο προσφυγές έγιναν εν μέρει δεκτές και το ζήτημα παραπέμπεται στον προηγούμενο βαθμό, εν προκειμένω στην Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ.

[Billysm-4]

Ο ΠΑΟΚ μετα την σημερινη δικαιωση εχει ακομα εναν σκοπο.
Να τους γ@μησει το σπιτι οσων επαιξαν με την ψυχικη και οχι υγεια μας, οσων επαιξαν με την ομαδα εν ωρα αγωνα για να καταρρευσει η ομαδα.
Και οταν λεμε να τους κυνηγησει, εννοω με καθε τροπο.
Δεν με ενδιαφερει τι θα κανουν.
Μαυρο χιονι στην π@τανα, στον αυγενακη και σε καθε λογης κ@ριολη.
Παιξατε με την υγεια μας Γ@ΜΩ ΤΟΝ ΠΑΤΕΡΑ ΣΑΣ ΤΟΝ Π@ΣΤΗ.

[teododo]

«Ο σκοπός της σκευωρίας πέτυχε, αλλά μένει η γλυκιά γεύση της ηθικής ικανοποίησης»

«Με ικανοποίηση υποδεχόμαστε στον Α.Σ. ΠΑΟΚ την απόφαση του CAS, για επιστροφή των επτά βαθμών, σχετικά με την “θρυλούμενη” υπόθεση δήθεν πολυιδιοκτησίας.

Αισθανόμαστε την ηθική ικανοποίηση αυτού ο οποίος έχει κατηγορηθεί άδικα και οδηγήθηκε σε καταδίκη δίχως δίκη.

Ο σκοπός της σκευωρίας πέτυχε. Η ομάδα αποπροσανατολίστηκε, ο Λαός αποπροσανατολίστηκε, ο Οργανισμός ΠΑΟΚ αποπροσανατολίστηκε.

Μένει η γλυκιά γεύση της ηθικής ικανοποίησης και του εξευτελισμού του βρώμικου συστήματος.

Βέβαια, για κάποια παχύδερμα οι έννοιες “τσίπα” και “ξεφτίλα” είναι άγνωστες.

Ελπίζουμε, η Επιτροπή Εφέσεων στην οποία παραπέμφθηκε η υπόθεση, να αφεθεί ελεύθερη να δικάσει και να αποφασίσει, έχοντας πλέον απαλλαγεί από το βάρος της εισήγησης της γνωστής και μη εξαιρετέας Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού».

[teododo]

Ιωαννίδης: «To CAS έστειλε ξεκάθαρο μήνυμα στην Ελλάδα ότι υπάρχει πρόβλημα»

Με αυτήν του την απόφαση το CAS (η οποία θα πρέπει να εκτελεστεί άμεσα καθώς η ΕΠΟ έχει αποδεχτεί τους κανόνες της ΦΙΦΑ για σεβασμό στις αποφάσεις του CAS), στέλνει έναν οδηγό στην ΕΠΟ και μια υπενθύμιση ότι η ΕΠΟ οφείλει να εφαρμόζει το κανονιστικό της δίκαιο και να τηρεί τις βασικές αρχές του Αθλητικού Δικαίου.

Επί της ουσίας, η απόφαση του CAS δεν κρίνει τον κανόνα της πολυιδιοκτησίας, αλλά την δικονομική εγκυρότητα της διαδικασίας στην Ελλάδα. Το CAS δεν αποφάσισε αν ο ΠΑΟΚ έκανε παράβαση, ή αν ο Ολυμπιακός έχει δίκιο, αλλά αν η αρμόδια επιτροπή της ΕΠΟ ακολούθησε τις διαδικασίες. Το CAS αποφάσισε ότι η επιτροπή εφέσεων της ΕΠΟ δεν αποφάσισε. Έκρινε λοιπόν, σύμφωνα πάντοτε με την νομολογία του και με μια μορφή δικαστικού ελέγχου (judicial review) ότι τα αρμόδια όργανα της ΕΠΟ έχουν υποχρέωση να αποφασίζουν καταρχάς σε εθνικό επίπεδο πριν μια υπόθεση παραπεμφθεί για να τελεσιδικήσει στην Λοζάνη.
 
Ωστόσο, το σπουδαιότερο χαρακτηριστικό αυτής της απόφασης αφορά στην κρίση του CAS ότι η έκθεση της ΕΕΑ δεν είναι δεσμευτική. Όπως είχε δηλώσει ο υπογράφων στην τηλεοπτική εκπομπή ‘Δίκη της Δευτέρας’ στις 6 Ιουλίου 2020 στον κ. Θωμαΐδη, η ΕΕΑ είναι ένα γνωμοδοτικό όργανο, ως εκ τούτου, χωρίς εξουσία εφαρμογής ποινών και οι εκθέσεις της δεν είναι δεσμευτικές.

Συνοψίζοντας, η ΕΠΟ έχει την ευκαιρία τώρα να οργανώσει σωστά την διαδικασία, να βελτιώσει την δικονομία της πειθαρχικής διαδικασίας και να στείλει το μήνυμα ότι η ισονομία και η εφαρμογή των κανόνων δικαίου της είναι απαράβατες και άνευ όρων»



Θα παμε πλεον σε δικη στην Εφεσεων και εκει να δουμε.

[teododo]

"Να ζήσουμε να θυμόμαστε την ΕΕΑ"




Πέρα από την απόφαση, η ανακοίνωση του CAS είναι ντροπιαστική για τους Έλληνες δικαστές που κρύφτηκαν πίσω από μια ουσιαστικά «νεκρή» πια επιτροπή.

Τους κατηγορεί για υπεκφυγή και τους υποχρεώνει να δικάσουν την ουσία της υπόθεσης. Για όσους αμφισβητούν το κατά πόσο είναι νίκη αυτή, ας ρωτήσουν τους ίδιους «νομικά καταρτισμένους» που μας φλόμωσαν 3 μήνες τώρα για τελεσίδικες δήθεν αποφάσεις. Με την ίδια «νομική κατάρτιση» ας ξεπεράσουν την αμηχανία και ας απαντήσουν για το τι σημαίνει η σημερινή απόφαση για την ελληνική δικαιοσύνη.

Όσοι δεν έδειξαν προσωπικότητα να δικάσουν, οι κκ Φιλόπουλος και Βρυώνης κυρίως, νομίζω ότι ήδη πρέπει να έχουν παραιτηθεί.

Επιπλέον, να ζήσουμε να θυμόμαστε την ΕΕΑ. Η σημερινή απόφαση είναι ένα δεδικασμένο που μετατρέπει την κυρία Μαρούπα κάτι σαν σε διακοσμητικό μπρελόκ. Ο πολιτικός προϊστάμενος της επιτροπής, ο κουμπάρος του προέδρου της, οφείλει να παραιτηθεί γιατί ακολουθούν και άλλες ντροπές.

Όσοι τελεσίδικα πια άσκησαν πλημμελώς τα καθήκοντά τους, θα λογοδοτήσουν όπου ο καθένας πρέπει.


Τέλος, είναι κρίμα που τα στελέχη του Ολυμπιακού που τρέχουν αυτή τη σκευωρία κινδυνεύουν να μην πάρουν κομμάτι της επιτυχίας από τον προπονητή και τους ποδοσφαιριστές τους. Ήταν ο προφανής τους στόχος. Να θολώσουν μια αγωνιστική επιτυχία με τη διοικητική τους παρέμβαση, ώστε το πρωτάθλημα να εξακολουθεί να ανήκει πρώτα στα γραφεία και μετά στο γήπεδο.

Αν μετράει ο λόγος μου, τους αξίζει ένα κομμάτι από το πριμ. Γιατί εμείς -κι αυτό είναι αυτοκριτική- δεν καταφέραμε να αφήσουμε την ομάδα ανεπηρέαστη από την αναμπουμπούλα που προσπάθησαν να προκαλέσουν.

Ωστόσο να θυμούνται κάτι που έχουμε αποδείξει τα τελευταία χρόνια πολύ πειστικά. Μπορεί να σκοντάψουμε, αλλά συνήθως σηκωνόμαστε πιο έτοιμοι, πιο έμπειροι και πιο αποτελεσματικοί.

Τα απομεινάρια κάθε λογής παράγκας έκαψαν και τα τελευταία «κανονάκια» τους…"




ΚΥΝΗΓΗΣΤΕ ΤΟΥΣ!

[Telis Stallone]

ΣΤΕΙΛΤΕ ΤΟΝ ΣΤΗΝ ΜΑΡΟΥΠΑ ΚΑΙ ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΚΟΜΠΑΝΙΑ

[m01can4]

Εξαφανισμένοι όλοι, προσπαθούν να τα μπαλώσουν.Αυτή η Π@ΤΑΝΑ , το π@τανακι του πρεζέμπορα τρέχει στο Αλκαζάρ...
ΕΡΧΕΤΑΙ Η ΩΡΑ ΣΑΣ Π@ΤΑΝΑΣ ΓΙΟΙ.

[m01can4]

Ο Τάκης Μπαλτάκος δήλωσε βέβαιος ότι η σύνθεση της Επιτροπής θα είναι διαφορετική: «Οπωσδήποτε θα αλλάξει σύνθεση η επιτροπή αφού καλείται να πάρει διαφορετική απόφαση. Αν θα δικάσουν την άλλη εβδομάδα δεν ξέρω αν είναι εφικτό, γιατί δεν υπάρχει το σκεπτικό της απόφασης του CAS. Εξαρτάται από το πότε θα το λάβει.

Σας το λέω με το ίδιο θάρρος δεν υπάρχει πολυιδιοκτησία. Το λέμε από την αρχή. Δεν έχει σημασία πότε θα δικάσει η Εφέσεων, είτε τη Δευτέρα, είτε τον Σεπτέμβριο είτε τον Οκτώβριο, πρέπει να μπει στην ουσία. Αν μπει στην ουσία, θα πει ότι ο εφέτης ότι αυτός που έχει 7 γηπεδάκια, ελέγχει την Ξάνθη του Πανόπουλου και του Συγγελίδη; Πώς θα το πει αυτό; Αν μια στο εκατομμύριο γινόταν αυτό, ο ΠΑΟΚ θα ξαναπάει στο CAS.

Το CAS είπε πάρτε πίσω την υπόθεση και δικάστε στην ουσία. Αυτό που λέγαμε σαν δικηγόροι του ΠΑΟΚ, να μπει στην ουσία. Το λέγαμε από τον Δεκέμβριο, δεν υπάρχει πολυιδιοκτησία. Η υπόθεση έχει κλείσει. Πρέπει τυπικά να πάμε σε δίκη, δεν μπορεί να υπάρξει άλλη απόφαση.

Επειδή έχουν ακουστεί αρκετά για τους πολιτικούς της Θεσσαλονίκης και τους δικηγόρους του ΠΑΟΚ, ευχαριστώ τον βουλευτή Β’ Θεσσαλονίκης, Σάκη Αναστασιάδη, δεν θα το πω γιατί, και την ευαρέσκειά μου για τον Αχιλλέα Μαυρομάτη που έκανε τα πάντα για να συντονίσει τους 4 δικηγόρους».

Αν έπαιρνε οριστική απόφαση το CAS σημαίνει ότι θα υπήρχε θέμα για την ποδοσφαιρική δικαιοσύνη: «Ο λόγος που δεν το έκανε είναι αυτός που λέτε. Με την απόφαση ευνουχίζει την ΕΕΑ. Αν γινόταν αυτό που λέτε θα ήταν γκρέμισμα για όλη τη δικαιοδοτική δομή του ελληνικού ποδοσφαίρου. Για αυτό είπε πάρτε το πίσω και δικάστε επί της ουσίας».




Ήταν μεγάλο κεφάλαιο ο Μπαλτάκος και θα συνεχίσει να είναι.