20. Adelino André Vieira de Freitas ΙΙ (C)

[Telis Stallone]

Συγγνωμη αλλα αυτο ειναι καινουργιο φρουτο....Δηλαδη υπηρχε ομαδα του ΠΑΟΚ που επαιξε χωρις αμυντικο χαφ ? Ακομα και αν δεν υπηρχε,  καποιος απο τους υπαρχοντες παικτες "βαφτιζοταν" αμυντικο χαφ και εκανε τη δουλεια του....

Τεχνικα, αθλητικα και σωματικα χαρακτηριστικα κοιτας σε εναν παικτη...Το δε συστημα  δεν αποτελει αξιωμα...Κατα τη διαρκεια του αγωνα μπορει να αλλαξει το συστημα....Το αν ο αλλος δεν το κανει ,ειτε γιατι δεν ξερει, ειτε γιατι δεν τολμαει , ειτε γιατι αυτο εχει μαθει , ειναι "αλλουνου παπα ευαγγελιο"

Το γεγονος για παραδειγμα οτι χαναμε στον Πειραια και ο αλλος εκανε αλλαγη τον Κρεμντσικ με τον Σβιντερφσκι , δεν ειναι αλλαγη συστηματος αλλα αλλαγη προσωπου...

Σαν να λεει "Μπες Σβιντερφσκι , μπας και εισαι πιο γουρλης"... Καποιος αλλος θα επαιζε ενδεχομενως με 2 επιθετικους μηπως και απασχολησει περισσοτερους αμυντικους ή και να δημιουργησει καλυτερες ευκαιριες... Και ο Λουτσεσκου στο ματς κυπελλου με τον νιονιο στην Τουμπα επαιξε καποια στιγμη με διδυμο Ακπομ (113' γκολ) και Σβιντερσκι (83' γκολ) και ως εκ τουτου  αλλαξε το συστημα ...

Αυτη η καραμελα με τους παικτες που ταιριαζουν στο συστημα , ειναι καινουργιο...Μονο και μονο χρησιμοποιειται ως αλλοθι... "Δεν εχω τους παικτες για να παιξω 4-2-3-1 και ως εκ τουτου  ερχονται ασχημα αποτελεσματα... Και μεχρι να μου φερετε καινουργιους παικτες που να ταιριαζουν στο συστημα μου ()  , αυτα θα εχουμε ".... Μονο στην Ελλαδα και στον ΠΑΟΚ του Γκαρσια τα ακους αυτα....Σε ολο το παγκοσμιο ποδοσφαιρο , τα συστηματα ειναι υπο συζητηση κατα τη διαρκεια ενος αγωνα...

Δηλαδη ο Γιαννουλης δεν μπορει να παιξει με 4 στην αμυνα στην Νοριτς ? 'Η δεν ξερει να παιξει με 3 στην αμυνα ?  Ο Ακπομ δεν επαιζε κορυφη στην επιθεση επι Λουτσεσκου και εν συνεχεια προσαρμοστηκε ακομα καλυτερα στο συστημα 3-5-2 του Αμπελ ?

[jim]

Και ο Βιερινια δεν ειναι μπακ (?) αλλα σαν μπακ επαιξε επι Λουτσεσκου και πηρε το Νταμπλ.
Δεν ειδα τοτε να λεει κανενας το αντιθετο.
Το ιδιο γινεται και με τον Γκαρσια.

[Kat6]

Τελη το καθε συστημα απαιτει και παικτες με διαφορετικά χαρακτ.  αλλα εχει και διαφορετικες καλυψεις. Αναλογα που παει μπαλα διαμορφώνεται διαφορετικα ο σχηματισμος. Τα αμυντικα κενα πχ  του Γιαννουλη κρυβονται καλύτερα στο 3-5-2. Στο 4231 εκτιθεται περισσοτερο. Θυμισου ποσο αλλαξε αμυντικα  η ομαδα περσι οταν ο Αμπελ γυρισε σε τριαδα πισω. Ποσο κακοι φαινονται Βαρελα Ιγκασον σε 4δα φετος.

[Telis Stallone]

Mα αυτο ακριβως λεω και εγω...Οι ιδιοι παικτες επαιζαν σε αλλο συστημα , οι ιδιοι παικτες παιζουν και τωρα...Η αποτελεσματικοτητα του συστηματος κρινεται οχι η ατομική ευθύνη ή τα φυσικα προσόντα του καθε παικτη... Φετος ακουσαμε και διαβασαμε για παικτες που ταιριαζουν σε ενα συστημα και παικτες που δεν ταιριαζουν σε αλλο...

Ειναι αλλο πραγμα αν θελεις για παραδειγμα ο Εσιτι να παρει την μπαλα απο την αμυνα , να δει γηπεδο , να τρεξει και να δωσει ασσιστ...Αυτο δεν μπορει να το κανει με οποιοδηποτε συστημα γιατι πολυ απλα δεν μπορει..."Δεν το' χει" που λεει και ο σοφος Κολκας...Αλλα οτι ειναι αμυντικο χαφ , δεν αλλαζει....Εσυ πρεπει να βρεις πως θα τον αξιοποιησεις....  Εαν πρεπει να οχυρωσεις το κεντρο σου ή αν θελεις δημιουργικο παιχνιδι....Εαν πρεπει να επιτεθεις ή αν πρεπει να κρατησεις το σκορ....Εαν πρεπει να επιταχυνεις ή να επιβραδυνεις τη ροη του αγωνα... Και καθε φορα αναλογα με τον αντιπαλο και την ροη του αγωνα αυτα αλλαζουν...

[Kat6]

Αμα θες να ανεβαινεις και να  πιεζεις ψηλα για να κλεβεις μπαλες  με εσιτι δε γινεται. Θελεις γρηγορο αμ χαφ. Αλλο παικτη. Θ αλλαξεις στρατηγικη επειδη εχεις μονο εσιτι?  Πιστευεις-εχειςμαθει καλα να παιζεις αυτο το στυλ θα τ αλλαξεις να παιζεις κατι  αλλο επειδη εχεις εσιτι?
Δε καταλαβαινω

[Telis Stallone]

Συμφωνω σε αυτο που λες..Θα βρεις αλλον παικτη...Ή μεσα απο την ομαδα (εκει ειναι και η μαγκια του προπονητη να ανακαλυψει τον καταλληλο παικτη με βαση τα εργομετρικα και τα αγωνιστικα χαρακτηριστικα και να τον προσαρμοσει στο συστημα του) ή θα τον αγορασεις...Με τον Εσιτι δεν θα πας να πιεσεις ψηλα..Ουδεις διαφωνει.....Ειναι αδυνατον αλλα δεν "καις" τον Εσιτι επειδη θελεις να πιεζεις ψηλα... Ο Αουγκουστο το εχει αυτο το κομματι....Και εχει και σουτ καλο...Επιθεση και πιεση ψηλα δεν μπορεις να παιζεις για 90 λεπτα...

Εδω εχουμε παει στο αλλο ακρο...Εδω λειτουργουμε με την αφελεια της Κ19...."Θα παιζουμε επιθετικο ποδοσφαιρο" ... Σαν να λεμε οτι "θα οδηγω με κολλημενο το ποδι στο γκαζι"....Πραγμα αδυνατο...Και επειδη δεν υπαρχει - προς το παρον- η δυνατοτητα αντιδρασης στα δεδομενα ενος αγωνα , βαφτιζονται παικτες ως ανικανοι, ως αχρηστοι για το συστημα κλπ...


Υ.Γ. Και δυστυχως πολλες φορες αν δεν εχεις τα καταλληλα οπλα αλλαζεις και στρατηγικη...Τον πρωτο χρονο του Αμπελ - χωρις απολυτως καμμια μετεγγραφη, με Βιερινια και Μαουριτσιο εκτος μαχης και τον Μπισεσβαρ σκια του εαυτου του- αλλαξαμε και συστημα....Το ειδαμε ....  Να δεχομαστε γκολ με 4 στην αμυνα και εν συνεχεια να το γυρναμε σε 3....Καπως ετσι ειδαμε στα πλει-οφ Μιχαι και Τζολη....Και καπως ετσι αναδειχθηκε το αστρο του ατυχου Μισιτς...


Υ.Γ. 2 Ο Σβαμπ για παραδειγμα επαιξε ως 6αρι...Εκανε παιχνιδι απο πισω και ηταν οδοστρωτηρας σε καποια ματς...

[nikolasf4]

Μια ερώτηση μόνο, όπως έπαιζε ο Λουτσος που δεν πιεζε ψηλά, ένας παικτης τυπου Εσιτι ταίριαζε;;;

[Telis Stallone]

Ο Λουτσε τα δυο αμυντικα χαφ που χρησιμοποιουσε ηταν ο Κανιας και ο Σακχοφ...Βγαζουμε εξω τον Σακχοφ που πολλες φορες επαιζε και σαν κρυφός κυνηγος και πιανουμε τον Κανιας...Μαλιστα ο Σακχοφ αν θυμαστε, ηταν και ο πρωτος σκορερ της ομαδας μεχρι να ερθει ο Πριγιοβιτς....Και φυσικα οπως πολυ σωστα αναφερεις , ο Λουτσε ποτε δεν επαιζε ψηλα την επιθεση αλλα χτυπουσε στις αντεπιθεσεις ....Κρατουσε μπαλα αρκετες φορες (πχ. τελικος με κουλα στο ΟΑΚΑ) δημιουργωντας κατοχη αλλα το γκολ ερχοταν απο χτυπηματα δικη κομπρας στις αντεπιθεσεις...

Ο Κανιας ποτε δεν φημιστηκε για τις επιθετικες του αρετες...1 γκολ ειχε βαλει στην καριερα και στον ΠΑΟΚ "εσπασε το ροδι" και εβαλε το 2 γκολ της καριερας του με ενα απιστευτο σουτ σε ενα ματς στην Τουμπα αν θυμαστε....

Ουτε ηταν ο παικτης που επαιρνε την μπαλα και εδινε ασσιστ....Ουτε ηταν ο παικτης που εκανε επελασεις....Ουτε ηταν ο παικτης με την προσωπικη ενεργεια στο κεντρο...Ουτε ηταν ο παικτης με την εκρηκτικοτητα και την ταχυτητα...

Ηταν ενα "τιμιο" αμυντικο χαφ και μαλιστα δεν ηταν λιγες οι φορες που ο Λουτσε εβαζε μαζι Σακχοφ και Κανιας οταν ηθελε να "κλειδωσει" το κεντρο , να "βραχυκυκλωσει" τους αντιπαλους, να κοψει αντεπιθεσεις, να παγωσει το ρυθμο και ταυτοχρονα να δωσει την δυνατοτητα να φυγουμε με μακρινες μπαλιες σε αντεπιθεσεις....

Στην παραπανω ερωτηση λοιπον στο ρολο Κανιας , θα μπορουσε να ανταπεξελθει ο Εσιτι...Και αν ηταν ο Λουτσε , ενδεχομενως να ειχε αξιοποιησει στο επακρο αυτο το θηριωδες  (απο αποψη σωνατικων προσοντων)  αμυντικο χαφ...

[nikolasf4]

Να λοιπόν ο εταιροχρονισμός που λέω.... Τί δουλειά έχει η μεταγραφή Εσίτι στον τρόπο που έπαιζε ο Φερέιρα;;; Για αν μην αναφέρω άλλο παράδειγμα... Για τον τρόπο δε που πάιζει ο Γκαρσία τα χαφ που μπορούν να κόψουν πχ Σβαμπ και συμμετέχουν και στην επίθεση είναι αργά και δεν προλαβάινουν και τα δύο.... κάτι που από ότι κατάλαβα επιθυμέι ο Γκαρσία, από την άλλη τα CB βγάζουν λάθει ακριβώς για αυτό, γιατί όταν πιέζονται δεν υπάρχει χαφ πολλές φορές για να πάρει την πρωτη πάσα. Έτσι τρώς γκολ από λάθη ή από γρήγορο τρανσίτιον από το κέντρο... αυτά δηλαδή που ένα σύγχρονο χαφ *εγώ το λέω 6άρι εσύ πες το φούφουτο) θα σου έλυνε το πρόβλημα... Δεν θέλω 3ο CB(το έκανε ο Φερέιρα) ή απλο κόφτη (Εσίτι) ΄η κάτι άλλο, θέλω ένα γρήγορο ταχυδυναμικό χαφ που να μαρκάρει πίσω και να μπορέι με ασφάλεια να πάιρνει και να προωθέι μπάλα... πχ παλιά ο Τσίμι

[m01can4]

O Φερ είχε ζητήσει άλλο χαφ αν θυμάστε, αλλά τελικά έφεραν τον Εσίτι που δεν ήταν μέσα στις επιλογές του.
Στις πρώτες τουλάχιστον αλλά και πριν αλλάξει σύστημα τον χρησιμοποιούσε, απλά με το 3-5-2 κούμπωσε καλύτερα.
Ο Γκαρσία προσπαθεί να παίξει ότι έκανε και ο Σάντος. Με αυτόν και τον Βιτόλο. Απλά τώρα παίζει με 2 8άρια...